Erzurum'da sahte reçete yazan ve gerçek dışı rapor düzenleyen 9 doktora mahkemeden zaman aşımı kararı çıktı.
Erzurum'daki reçete vurgunu, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Başmüfettişi Ertan Giritlioğlu'nun 17 Mayıs 2003 tarihinde yaptığı inceleme sonucu ortaya çıkarıldı. Sigortalı hasta İhsan Ç.'nin alının ifadesinde, prostat hastası olduğu ancak kendisine 'Alzhemir' ilacı yazıldığı belirlendi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Kurulu'nun verdiği raporda da, söz konusu kişinin 'Alzhemir' hastası olmadığı belirtildi. Yapılan araştırmada daha birçok hastaya ilgisi olmayan ilaçların yazıldığı ve muayene edilmeyen hastaların
muayene edilmiş gibi gösterildiği belirlendi. Bunun üzerine kurum, 9 doktoru Cumhuriyet Savcılığı'na şikayet etti. Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş'in hazırladığı iddianame Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi ve şüpheli doktorlar F.Y., Y.Y., F.Ç., N.Ş., D.Y,, F.T., E.Ç, R.O. ve E.B. hakkında 'sahte reçete yazarak devleti zarara uğratmak, sahte belge düzenleyerek görevi kötüye kullanmak' suçlarından haklarında 2 ila 5 yıl arasında değişen hapis cezası istemi ile dava açıldı. Cumhuriyet Savcısı Sedat Bayrak, sanıkların cezalandırılması yönünde görüş belirtti. Ancak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, "zaman aşımı" nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine iki üye hakimin oyu ile karar verdi. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Hakim Erol Ofluoğlu ve Osman Erol'un dava dosyasının zaman aşımı yönünde verdiği karara karşılık Üye Hakim Muzaffer Çetin, 'sanıklara mahkumiyet verilmesi' yönünde muhalefet şerhi koydu. Hakim Muzaffer Çetin, "Sanıkların hastaları görmeden ve muayene etmeden
gerçek dışı rapor tanzim etmek sureti ile üzerlerine atılı fikri sahtecilik suçlarını işledikleri tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, sanıklar hakkında sahtecilik suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken üzerlerine atılı suçun 'görevi kötüye kullanma' suçu olarak kabul edilmek suretiyle davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum" dedi. İHA